Salg av arvesølvet – en kortsiktig løsning for langvarige problemer?
av Hege Granberg
Eidsvoll Arbeiderparti har lenge vært skeptiske, og til dels negative, til Høyresidens ønske om ukritisk å selge kommunale eiendommer. Dette arvesølvet – som er bygd opp av fellesskapet gjennom generasjoner – blir sett på som løsningen på dagens økonomiske utfordringer av partier som Høyre, Frp, INP, PP og KrF (dagens posisjon). Men hva skjer når disse eiendommene er borte? Er det virkelig et smart trekk å selge ut viktige ressurser for å dekke kortsiktige budsjetthull?
Kommunale eiendommer er ikke bare verdifulle bygninger, tomter og skog– de er selve ryggraden i vårt lokalsamfunn. De gir oss møteplasser, rom for offentlig tjenester, og muligheten til å utvikle kommunen på en måte som tjener fellesskapet. Når eiendommene selges til private aktører, mister vi som innbyggere kontrollen over hvordan de brukes, hvem de tilgodeser, og hvordan de påvirker våre lokalmiljøer. Private eiere vil alltid prioritere profitt, ikke nødvendigvis samfunnsnytte.
En kortsiktig løsning med langsiktige konsekvenser
Salg av kommunale eiendommer kan være fristende som en rask løsning på budsjettutfordringer, men det er å “pisse i buksa for å holde varmen”. Det gir en kortsiktig lettelse og varme, men når eiendommene først er solgt, er de tapt for alltid. Dette kan føre til at kommunen, i fremtiden, må leie tilbake eiendommer til en langt høyere pris enn det man fikk ved salget.Det er spesielt farlig i en tid hvor behovet for kommunale tjenester er økende. Når kommunen ikke lenger eier eiendommene, blir vi sårbare for markedskrefter som ikke alltid har lokalsamfunnet i fokus.En rask gevinst nå kan derfor bli en økonomisk belastning i morgen.
Eidsvoll Arbeiderparti mener at Høyresiden må være tydelige på hvilke eiendommer de mener bør selges. Det er ikke tilstrekkelig å vifte med et generelt ønske om å selge "kommunal eiendom" uten å forklare hva det betyr i praksis. Hvilke bygg eller områder er det snakk om? Hvilke samfunnsfunksjoner kan bli berørt? Uten denne tydeligheten blir det vanskelig for innbyggerne å forstå konsekvensene av disse valgene.
Langsiktighet og ansvar overfor velgerne
Vi i Eidsvoll Arbeiderparti er ikke prinsippfaste motstandere av ethvert eiendomssalg. Det kan finnes eiendommer som ikke lenger er hensiktsmessige å eie, og vi er åpne for en grundig vurdering av slike tilfeller. Men ethvert salg må skje med omhu og etter en grundig vurdering av hvordan det vil påvirke kommunen på lang sikt – både økonomisk og samfunnsmessig. Politikk er ikke business. Politikk handler om å bygge og bevare lokalsamfunnet gjennom generasjoner, ikke om raske gevinster. Høyresiden må forstå at salg av arvesølvet kan gi oss en engangsinntekt, men det går på bekostning av fremtidige generasjoners muligheter. Salg av kommunale eiendommer skal ikke være en ukritisk praksis for å balansere kortsiktige budsjetter.
Vi vil også oppfordre alle politiske partier til å reflektere over hvor mange innbyggere som faktisk stemte på dem, og hva morgendagens velgere vil mene om slike salg. Å selge fellesskapets eiendommer kan virke som en enkel løsning nå, men hvordan vil dette bli sett på om fem, ti eller tyve år? Lokalsamfunnets fremtid handler om mer enn en kortsiktig balanse på regnskapet. Partier som styrer kommunen i dag må huske at de forvalter verdier som tilhører hele befolkningen – både nåværende og kommende generasjoner.
Høyresidens manglende ansvar
Høyre, Frp, INP, PP og KrF synes å tro at kommunen drives best som en bedrift, der eiendommer kan selges for rask gevinst. Men politikk handler om mennesker og samfunn – ikke om å maksimere profitt. Eidsvoll Arbeiderparti mener at vi må prioritere fellesskapets verdier, og at ethvert salg må vurderes ut fra hva som er best for lokalsamfunnet, både i dag og i fremtiden.
Vi vil heller sikre at arvesølvet vårt forblir i fellesskapets eie, til fordel for både dagens innbyggere og kommende generasjoner. Ikke for å beskytte fortiden, men for å sikre fremtiden.