Nytt energiselskap på Romerike – et spørsmål om demokrati, realisme og ansvar
Det er sjelden vi i kommunestyregruppa fra Arbeiderpartiet blir særlig overrasket lengre over noe i kommunestyret, men forrige møte i september var et unntak. Før navneoppropet ble påstartet, ble vi i kommunestyret servert en «businesscase» om et nytt interkommunalt holdingselskap for energi – et såkalt NewCo, som seks kommuner i Gardermoregionen er invitert til å eie sammen.
Det var ingen varslet sak, ingen dokumenter sendt ut på forhånd – og dermed ingen reell mulighet til å stille gode spørsmål, eller få saken diskutert. Presentasjonen kom fra en ekstern økonom og var preget av dommedagsretorikk om nært forestående kraftunderskudd og metaforer om at «toget går nå». Ordførerne i regionen har så langt vi nå forstår allerede jobbet lenge med dette nye konseptet om et energi selskap – uten at saken har vært drøftet, eller blitt informert om til de politisk folkevalgte i Eidsvoll.
Deretter kom forslaget som sak i Hovedutvalg for samfunn og næring og i Formannskapet. I Formannskapet endte flertallet opp med å støtte etableringen. Senterpartiet og Venstre, sammen med Høyre, FrP, KrF og Pensjonistpartiet, stemte for.
Det var overraskende – ikke minst fordi saken reiser så mange ubesvarte spørsmål. Den skal nå behandles i kommunestyret allerede 20. oktober – og det hele fremstår som om saken bare skal hastes raskt igjennom.
Mangel på demokrati og manglende utredning av alternativer
Dette handler ikke bare om energi – det handler om demokrati og forankring. Når kommunestyret blir presentert for et slikt forslag uten forvarsel, og når beslutninger forberedes i lukkede prosesser, svekkes den demokratiske legitimiteten.
Men det handler også om mangel på faglig utredning av alternativer. I forretningsplanen for NewCo – Vedlegg 2: Konkrete muligheter – fremgår det at Ullensaker, Nannestad, Gjerdrum og Nes har analysert og listet opp konkrete energimuligheter i sine kommuner.
Eidsvoll og Hurdal har derimot ikke foretatt noen analyser i det hele tatt.
Før vi vedtar å gå inn i et nytt energiselskap, burde Eidsvoll i det minste ha drøftet: Hva kan vi bidra med? Hva har vi av potensielle ressurser, arealer eller fortrinn? I stedet går vi inn i et prosjekt uten å vite hva vår rolle eller gevinst faktisk kan bli.
Urealistisk oppstart og økonomisk risiko
NewCo skal starte helt fra bunnen – uten eksisterende infrastruktur, uten erfaring og uten ansatte. Selskapet skal ansette én daglig leder og én ekstern styreleder, og bygge seg opp fra grunnen. Totalt kapitalbehov er anslått til 3–6 millioner kroner, hvor Eidsvolls andel er 750 000 kroner.
For en kommune med presset økonomi er dette en betydelig sum. Og hva skjer når kapitalen må økes? Når selskapet trenger ny finansiering til prosjekter, risikoavsetninger og drift? Har Eidsvoll kommune virkelig rom for mer økonomisk risiko – når vi knapt har midler til nødvendig kommunal infrastruktur?
Et bedre alternativ finnes allerede
Eidsvoll Arbeiderparti sier ja til energiutvikling, men nei til markedstyrt spekulasjon. Vi trenger ikke starte et nytt selskap for å produsere energi. Vi har allerede solide partnere med erfaring, kapasitet og kompetanse:
Akershus Energi – 100 % eid av Akershus fylke, med nær 100 ansatte og omfattende erfaring innen vannkraft, fjernvarme og fornybar energi.
Statkraft – nasjonal aktør med internasjonal tyngde.
Elvia, eid av Eidsiva Energi, som allerede eies av 27 kommuner og har etablert nettstruktur i regionen.
Disse aktørene har både kompetanse, systemer og finansielle muskler til å utvikle ny energi i samarbeid med kommunene – uten at vi må bruke skattepenger på å starte fra null.
Eidsvoll skal bidra – men på en ansvarlig måte
Vi i Eidsvoll Arbeiderparti erkjenner behovet for ny energi, både regionalt og nasjonalt. Men vi er skeptisk til vindmøller/vindturbiner og store solcelleparker i Eidsvoll, og vi mener kommunen må beholde demokratisk kontroll over beslutningene.
At denne saken nå fremstår som noe som skal «hastes igjennom», gjør oss oppriktig bekymret. Akkurat i slike saker – der beslutninger får store og langsiktige konsekvenser – bør vi som folkevalgte sette oss på stubben, trekke pusten, og nøye vurdere hva dette faktisk betyr for innbyggerne i Eidsvoll.
Å bygge et nytt interkommunalt holdingselskap uten tydelig folkevalgt styring er ikke svaret. Vi bør heller satse på samarbeid med etablerte, kompetente energiselskaper – der Eidsvoll får innflytelse, men uten å gamble med fellesskapets midler.
Grønn energi må bygges – men på folkestyrets premisser. Vi trenger kraft for framtida, ja – men vi trenger også kraft til å styre den framtida selv.