Eidsvoll Ap har svart regjeringen: Ingen innovasjon erstatter nok folk på jobb

Så langt vi kjenner til, avgir ikke Eidsvoll kommune høringssvar til utredningen om Den nye velferdskommunen. Da gjør vi det. Eidsvoll Arbeiderparti har sendt et svar på 14 sider til Helse- og omsorgsdepartementet, med Eidsvoll som eksempel og solidaritet mellom kommuner som grunnlag.

I mai la Innovasjons- og samskapingsutvalget frem NOU 2026:6 Den nye velferdskommunen. Utredningen er en oppfølging av Bo trygt hjemme-reformen og handler om hvordan kommunene skal klare å gi folk god velferd når vi blir flere eldre og færre til å gjøre jobben. Utvalget foreslår et nasjonalt samfunnsoppdrag for forebygging, et program på to milliarder kroner for utviklingsarbeid i kommunene, og et fond på én milliard i året i ti år for å spre løsninger som virker. Høringsfristen er 12. september.

Eidsvoll Arbeiderparti støtter hovedretningen, og har samtidig gitt tydelige råd om hvor grensene bør gå.

Vi bruker lite fordi vi har lite

Eidsvoll har i dag få eldre over 80 år, 3,8 prosent mot 4,8 i landet. Det kommer til å endre seg, og det kommer på toppen av en vekst som allerede presser skoler, barnehager og helsetjenester. Samtidig er Eidsvoll en av landets rimeligste kommuner å drive. I Kommuneindeksen 2026 er Eidsvoll nummer 29 av 357 kommuner på kostnader og nummer 195 på kvalitet.

«Vi har ikke et effektivitetsproblem. Vi har et ressursproblem. Det er den erfaringen vi tok med oss inn i svaret. Ingen innovasjon erstatter nok folk på jobb, i hele stillinger, med tid og tillit, i en kommune som har råd til å ha dem», sier ordførerkandidat Rune Bjerkestrand.

Dette mener vi

I høringssvaret er Eidsvoll Arbeiderparti tydelig på ti punkter. De viktigste er disse:

• Velferden skal være universell og et offentlig ansvar. Målet om å redusere behovet for tjenester må måles på folks helse, ikke på antall vedtak.
• Program og fond støttes, men bare med friske midler. Ingenting kan finansieres ved å ta fra kommunenes frie inntekter.
• Små og mellomstore kommuner har minst kapasitet til å søke, men størst behov. Døra må være åpen for dem.
• Et mer fleksibelt arbeidsliv skal bety hele og faste stillinger, ikke mer deltid og innleie.
• Pårørende skal være partnere, aldri en forutsetning. Vi støtter sterkt at lønnet permisjon for pårørende utredes.
• Frivilligheten skal være fri, villig og et supplement. Vi støtter en dobling av tilskuddet til frivilligsentralene.
• Fellesskapets velferd skal drives av det offentlige og ideelle. Løsninger som utvikles for offentlige penger, skal være felleseie.
• Boligen avgjør hvor lenge folk kan bo hjemme. Ordningene for eldreboliger må også nå bygder som Feiring og Langset.
• Forebygging er en investering staten må være med å betale, siden gevinsten havner på statlige budsjetter.

«Utvalget tar ikke stilling til om kommersielle selskaper skal drive velferden. Det gjør vi. Fellesskapets velferd skal drives av det offentlige og ideelle. Og innovasjon skal ikke være et annet ord for kutt», sier Heranger.

Like god velferd i Feiring som på Råholt

Partileder Tove Heranger legger vekt på at svaret ikke bare handler om Eidsvoll.

«Det som skal virke for oss, må også virke for en liten fjellkommune og for en storby. Et innovasjonssystem som belønner dem som allerede har ressurser, gir større forskjeller, ikke mindre. Velferden skal være like god enten du bor i Feiring eller på Råholt, i en liten kommune i Nordland eller i Oslo», sier Heranger.

Hun peker på at forebygging forutsetter trygghet.

«Folk tør å bo hjemme lenger når de vet at hjelpen finnes den dagen de trenger den. Den nye velferdskommunen kan ikke bygges ved å svekke den gamle», sier Heranger.

Les hele svaret

Høringssvaret er signert av Tove Heranger og Rune Bjerkestrand og bygger på partiets pågående programarbeid for perioden 2027 til 2031 under overskriften «Hele livet i hele Eidsvoll». Alle høringssvar publiseres på regjeringen.no. Høringssvaret fra Eidsvoll Arbeiderparti (PDF).pdf PDF 129,5 KB

Høringen på regjeringen.no: NOU 2026:6 Den nye velferdskommunen